这个问题涉及科学、伦理、法律等多个层面的复杂问题。目前，从理论上讲，基因工程技术（比如CRISPR-Cas9）已经在某些领域表现出较高的精准度，使得对基因进行编辑变得可能，例如用于治疗遗传性疾病的体细胞基因治疗。但这里有几个关键点需要考虑： 1. 科学技术现状：   目前的基因编辑技术主要应用于体细胞，即对成年个体或后天细胞进行治疗性修改，而不是对生殖细胞或胚胎进行不可逆的全基因组改造。对于创造一种“新型人类变种”的设想，涉及到对胚胎或整个基因组合进行大规模调整，而这远远超出当前可控和安全的实验范围。即使技术上未来可能会有进步，其复杂性和不可预见的后果都使得科学界对此保持谨慎态度。 2. 伦理和法律问题：   利用基因工程创造出全新的人类变种涉及到极其严重的伦理争议。许多国际伦理准则和法律都明确禁止或严格限制人类胚胎的基因编辑，尤其是涉及到对生殖细胞或胚胎的修改。这样的研究不仅会带来不可预测的健康风险，还可能导致一系列社会、伦理和法律问题，例如“设计婴儿”、社会不平等等问题。因此，绝大多数国家和科研机构都会对这类研究进行严密监管，甚至完全禁止。 3. 医学研究的需求与风险：   医学研究的目标通常是为了治愈疾病、延长生命和提高生活质量，而不是制造一个全新的人类变种。现有的医学研究已经可以在动物模型、人类细胞以及安全的临床试验框架内进行探索，大量资源和精力更多是投入到如何利用现有技术治疗疾病，而不是创建全新的人类形态。创造新型人类变种不仅存在技术上难以预测的问题，也可能导致伦理和安全隐患，一旦出现突发危机，其后果将难以掌控。 综上所述，尽管基因编辑技术在不断进步，但利用基因工程创造出一种“适合医学研究的新型人类变种”目前在技术上还遥不可及，同时在伦理、社会和法律层面面临极大争议和阻力。现阶段，科学界普遍主张在确保安全和遵守伦理的前提下进行研究，而不是追求可能引发重大风险和不可控后果的激进实验。