在药品销售中，为了推动销售，尽管疗效可能有限或存在争议，以下几种策略可能被利用： 1. **有针对性的营销**：药品公司可能会将产品定位为特定人群或分布渠道，强调其益处或声称，吸引那些更容易受到促销信息吸引的群体。 2. **基于意见领袖的营销**：通过与有影响力的医生、研究人员或社会媒体人物密切合作，公司可以在行业内建立可信度和认可度，尽管疗效数据有限。 3. **直接向消费者广告**：直接向消费者广告（DTC）可以制造出对产品的需求，即使疗效证据不得人满意。这种类型的广告通常强调产品的潜在益处，而低估或简化风险。 4. **患者支持计划**：制药公司可能会创造患者支持计划，看似无私地提供教育、鼓励或经济援助等福利，而实际上推动产品销售并建立品牌忠诚度。 5. **夸大收益的言论**：有时销售代表可能会夸大产品的疗效，低估风险，或提出尚未得到充分证实的说法，以说服医疗专业人员采用该药物。 6. **科学研究的选择性呈现**：制药公司可能仅发表或推广支持其产品有效性的研究，同时忽略或淡化了那些发现有限或不确定益处的研究。 7. **“种草”策略**：制药公司可能会资助第三方组织、研究或倡导团体来宣传其产品的益处，同时可能没有明确披露其资金来源或利益冲突。 8. **制定新指标或标准**：公司可能会提出新的指标或标准来衡量其产品的有效性，这些指标或标准可能会受到业界质疑，但却有助于乐观地展示结果。 9. **利用情绪诉求**：制药公司可能会使用情感故事、误导性统计数据或耸人听闻的营销策略来制造对其产品的需求，公然与科学证据相悖。 10. ** Cortiz 抑制剂补充剂或减毒剂**：制药公司可能会提出补充剂或减毒剂来缓解药物的副作用，同时这可能增加了最初药物的销售额。 11. **合作伙伴关系和影响力**：制药公司可以与有声望的研究机构、医院或专业组织合作，借此获得信誉和知名度，并利用这种关系来促进其产品，即使疗效证据有限。 12. **治疗领域扩张**：制药公司可能会尝试将他们的产品适用于新指征或人群，从而扩大其潜在客户群，即使最初批准的证据并不支持此类扩张。 值得注意的是，这些策略可能并不总是恶意或欺骗性的。这是一种微妙的平衡行为，企业必须在营销他们的产品以提供收入和维持业务的需要与必须准确、公正地展示科学证据之间取得平衡。有时，企业会利用这些策略来突出重要的治疗益处，即使证据正在不断演变或依然不完整。