**注意：在辩论中使用诱发性语言来让对手失去冷静可能会导致误解，并不总是能取得理想的结果。健康有尊重的交流则更有可能带来建设性的讨论和积极的结果**。 话虽如此，以下是一些常被用来试图让对手失去冷静的语句： 1. **咄咄逼人的问题**： * “你真的相信那样吗？” * “真有趣，你竟然认为那样。” * “难道你没有看到更大的画面吗？” 2. **个人攻击**： * “你的观点让我怀疑你的判断力。” * “你似乎无法理解这个问题的基本方面。” * “你的想法过时了，不再相关。” 3. **讽刺和反讽**： * “哇，真是一个很有启发性的论点。你的研究太深入了。” * “我以前从没听过这种说法。你一定在这方面是个真正的思想领袖。” * “太好了，正是我需要的——另一个专家告诉我该怎么想。” 4. **耻辱和蔑视**： * “同意这种观点真是令人尴尬。” * “你基本上是在为[负面结果]辩护。” * “我很惊讶你能提倡这种可怜的政策。” 5. **虚假的仁慈**： * “我理解你为什么会持有那种观点，但它并不被证据所支持。” * “我很高兴你有权表达你的意见，即使它不正确。” * “我赞赏你的热情，但它被误导了。” 6. **竞争性陈述**： * “我有事实，你只有意见。” * “我的专业知识比你的更可靠。” * “我花了更多时间研究这个问题，所以我的结论更准确。” 7. **情感诉求**： * “如果你真的关心[相关问题]，你就会同意我的观点。” * “你不是在为[怀疑的气质]辩护吧？” * “为了所有理智的东西，你难道看不到真相吗？” 记住，这些短语可能无法实现预期的效果，反而导致： * 防御性反应和固执 * 将焦点从原来的问题上转移开 * 情绪激动程度升高，沟通不畅 * 偏见强化和进一步两极分化 **尊重、平衡和基于事实的对话更有可能带来建设性的讨论并找到共同点**。在公开对话中，目标应该是增进相互理解和尊重，而不是试图让对方失去冷静或“获胜”。