为被捕者辩护时，可以从几个方面入手，强调其行为是出于探索新媒体艺术形式的目的，而非故意侵犯他人隐私。以下是一些可能的辩护策略： 1. **艺术创作的动机**：强调被捕者的作品是艺术创作的一部分，旨在探讨现代社会中人们的隐私与公共空间的关系。可以引用相关艺术家的作品，展示如何通过技术手段挑战和反思当代社会的价值观。 2. **公共与私人空间的界限**：辩称在公共场所拍摄视频的行为是合法的，因为参与者处于公共区域。可以探讨法律对公共空间内隐私保护的界限，指出艺术创作有时会模糊这些界限。 3. **社会批评的意图**：如果无人机拍摄的内容涉及特定社会现象或问题，可以主张其作品旨在引发公众对某些议题的关注，比如隐私权、监控社会、数字化生活的影响等，从而赋予其更高的社会价值。 4. **艺术作品的受众反应**：可以引入观众对于该作品的反馈，说明该作品成功引发了讨论和思考，展示其作为艺术作品的有效性。 5. **合法使用的辩护**：展示该无人机的操作是在遵循当地法律和规定的前提下进行的，比如在法律允许的高度和距离拍摄，旨在证明被捕者并未故意违法。 6. **示范新技术的使用**：提到新媒体艺术的一个重要方面是技术的运用，可以解释如何通过无人机等现代科技工具进行艺术表达，从而推动艺术形式的演变。 通过以上几点，可以构建一个较为合理的辩护意见，指出被捕者的行为并非出于恶意侵犯他人隐私，而是以艺术创作的形式探索和讨论当代社会的重要议题。