判断领土所属权需要综合多方面准确且具有法律效力的资料来考量，主要包括以下几类： ### 历史资料 1. **古代文献记载** - 许多国家的古代史书、官方记录、地志等详细记载了当时国家疆域的范围。例如，中国古代的《史记》《汉书》等典籍中，对各朝代边疆地区的地理方位、行政区划等有一定描述，为研究历史时期领土范围提供了重要线索。 - 古埃及的纸莎草文书记录了其不同时期的边界范围和领土变迁情况。 2. **历史条约** - **边界条约**： - 近代以来，各国之间签订了一系列边界条约来明确领土界限。如中俄《尼布楚条约》，它明确划分了中俄东段边界，从法律上肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国领土。 - 中印边界问题涉及到历史上英国殖民统治时期非法划定的“麦克马洪线”，该线严重侵犯了中国领土主权。而中国政府一贯认为“麦克马洪线”是非法的、无效的，从未在任何条约上承认过。 - **割让条约**：有些不平等条约导致了领土割让。如清政府与沙俄签订的《瑷珲条约》，沙俄割占了中国东北外兴安岭以南、黑龙江以北约60多万平方公里的领土。这些条约的签订及内容是判断领土所属权变化的重要依据。 3. **历史地图** - 不同时期的官方地图是领土范围的直观体现。例如，中国古代的《皇舆全览图》《乾隆内府舆图》等，详细描绘了当时中国的疆域。这些地图是当时领土所属情况的重要实物证据，反映了一个国家在特定历史阶段对其领土的认知和实际控制范围。 - 国际上其他国家在不同时期绘制的地图，也可能成为判断领土所属权的参考。如果这些地图在当时具有官方权威性且明确标注了相关领土归属，对于厘清领土争端具有一定价值。 ### 地理资料 1. **自然地理边界** - **山脉**：山脉常成为天然的地理边界。例如，喜马拉雅山脉在中印边界划分中具有重要意义。中国主张以传统习惯线为基础，喜马拉雅山脉的自然走向构成了中印边界的重要参考依据，其北坡地区自古以来就是中国领土的一部分。 - **河流**：河流也可作为边界标志。如黑龙江是中俄边界的重要界河，其主航道中心线在历史上长期以来就是两国的边界线，依据国际法中的河流边界原则，河流的走向及相关规定对确定领土所属权至关重要。 - **海洋地貌**：在海洋领土争端中，海洋地貌起着关键作用。如岛礁的归属判断，依据《联合国海洋法公约》等相关国际法，岛礁的自然形态、地质构造等特征决定了其是否能够产生领海、专属经济区等海洋权益。例如，南沙群岛中的岛礁众多，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这是基于其岛礁的历史、地理等多方面因素，包括中国最早发现、命名和开发利用这些岛礁，以及长期对其进行管辖等。 2. **地质资料** - 地质构造的连续性和独特性可以作为判断领土归属的间接证据。例如，在一些陆地边界争端地区，如果地质构造显示某一区域与一国领土的地质体系具有一致性，那么在领土划分的考量中具有一定权重。这有助于从自然地理的内在联系角度，进一步证明领土所属的合理性。 - 地下资源的分布情况也与领土所属相关。某些地区地下矿产资源的分布可能与历史上的领土管辖范围存在关联，例如，某一地区的矿产资源开采历史、所属国家对该地区地下资源的开发规划等，都可以从侧面反映该地区的领土所属情况。 ### 国际法资料 1. **《联合国宪章》** - 其宗旨和原则是当代国际关系的基本准则，其中强调尊重各国主权平等、领土完整等原则。任何领土争端的解决都应在遵循这些原则的基础上进行。例如，一国对另一国领土的非法侵占明显违背了《联合国宪章》的精神和原则，是不被国际社会所认可的。 2. **边界制度相关条约** - 《维也纳条约法公约》对条约的缔结、效力、解释等方面作出了详细规定。在领土争端涉及相关边界条约时，该公约为准确理解和适用条约条款提供了法律框架。例如，对于历史上签订的边界条约的解释，需要依据该公约的相关