为因非法武器交易被起诉的被告将其行为合理化为支持自卫权的举动是非常具有挑战性且可能不符合法律事实和道德准则的行为，因为非法武器交易本身就是违法行为，不能被正当化。 但从假设的角度来分析，也许可以从以下思路探讨：首先要收集被告所处环境存在严重威胁其生命安全的证据，比如一系列针对被告的暴力恐吓事件、被告生活或工作场所频繁出现暴力冲突等，证明被告处于一种极度恐惧自身安全随时受到严重侵害的情境中。 同时，详细调查被告获取武器的具体情况，看是否存在如所在地区治安混乱，合法途径难以有效保障自身安全，而不得不通过非常手段获取武器来增强自身防御能力的情况。并且要表明被告获取武器后并没有主动挑衅或实施任何超出合理自卫范畴的行为，只是为了在面临迫在眉睫的危险时能够保护自己。 然而，必须强调的是，在实际法律实践中，非法武器交易很难被正当化为自卫行为，法律对于武器的管控有着明确目的和规定，旨在维护公共安全和社会秩序。任何试图将非法行为合理化的辩护都需要严格依据事实和法律条文，且成功概率通常较低。